シワ除去にはどのタイプの注射が適していますか?

注射によるしわ取りのどの方法がよいですか? 年齢は静かに静かに過ぎ去り、気づかないうちに醜いしわを残していきます。サラリーマンの女性にとって、顔のしわは最も厄介なものです。

シワ除去にはどのタイプの注射が適していますか?

コラーゲン、アルテフィル、シワ除去

コラーゲンバックフィリング療法は、臨床的に安全であることが証明されており、顔のしわ、傷跡、またはさまざまな顔の欠陥を効果的に除去できる治療法です。コラーゲン美容注射は、人間の顔の軟部組織のしわ、くぼみ、傷跡を改善するのに非常に明らかな効果があり、患者の皮膚を一瞬にして新品のように見せることができます。

Artelife は、PMMA (ポリメチルメタクリレート) マイクロスフィアとコラーゲンで構成された、新しいタイプの注入可能な医療整形外科材料です。PMMA は、直径 32 ～ 40 ミクロンの滑らかな円形のマイクロスフィアに作られています。3.5% コラーゲン溶液がキャリアとして使用され、円形の滑らかなマイクロスフィアがコラーゲン溶液に懸濁されています。

丸くて滑らかなPMMAマイクロスフィアは、整形手術部位に注入された後、繊細な繊維膜によって素早く完全に包まれ、移動や劣化はありません。丸くて滑らかなPMMAマイクロスフィアの特性により、体内のマクロファージによって消化吸収されず、PMMAによる組織への刺激も最小限に抑えられます。PMMAは線維芽細胞を刺激してコラーゲンを合成し、分泌することができます。

注入されたコラーゲンは1～3か月後に徐々に分解され、体内のコラーゲンに置き換わりますが、PMMAは分解されずに整形手術部位に留まり、永久的な効果が得られます。

適応症: しわは目立つが皮膚のたるみはない 25 ～ 50 歳の人。

利点: 手術が不要、注射が簡単、痛みが少ない、回復が早い、永久的、早い

デメリット: マイクロスフィア構造のため、表面のしわの除去には適していません。2006 年に FDA は唇への注射での使用を禁止しました。敏感肌の方にはお勧めできません。比較的副作用が多く、維持期間が短い充填型のしわ取り法です。筆者はこの施術を推奨しません。

どちらの注射によるシワ取り法が優れているのでしょうか？ 上記は、2つの注射によるシワ取り法のメリットとデメリットを詳しく説明したものです。お読みいただいたと思います。多くの場合、顔にシワが現れるのは非常に憂慮すべきことです。結局のところ、シワは年を取る前に現れるものです。それは予想外でした。実は、しわ取り注射手術を受けるという解決策があります。この手術を受ける必要がある場合は、通常の美容整形外科病院に行く必要があります。

整形手術は美人コンテストではなく科学だと言う人もいます。この意見は正しいです。なぜなら、本当の整形手術は科学に基づいている必要があり、美学を芸術的基準とし、優れた技術を真に完璧な体を作るための手段とする必要があるからです。身体にちょっとした欠点があるなら、整形手術を受けましょう。詳細については、オンライン整形外科の専門家に直接ご相談ください。